..

极速云视频在线手机观看!极速云

非凡

量子

酷云视频请避开高峰期观看!酷云

人鼠之间剧情简介

蓝尼犯了一点小错误,他摸了女孩的衣服,却被村民误会而追补,好友乔治带他一起往南方亡……。他俩梦想买块地,然而智力仅有孩童的蓝尼却不断犯错,每惹麻烦,他们就得离开,存不了钱。在牧场他们努力工作编织梦想。不料蓝尼又犯了错,他不小心扭断了女主人的脖子,这回乔治不再带著蓝尼逃亡了,却做了最悲凉,最无可奈何的决定…… 人鼠之间豆瓣评价: Yee发表了评价:高中课外读物,算是小王子之后第一本看完的英文书。每次都被Lenny的傻举动气到不行,但最后看到George决定结束这一切又无比伤心。两位演员都很适合自己的角色,很棒的电影【2012-09-22】 泥泥发表了评价:John Malkovich演这种角色手到擒来,而且经常是这类人物。有时甚至让人怀疑真实生活中他莫非也如此怪异【2013-04-03】 yoxley旧居发表了评价:心仪已久,终于看了。John的表演非常精湛,对于一个弱智的诠释,不仅在眼神、语言、举止,还在内心。John的内心戏一贯细腻而有张力,与老朋友Sinise的搭档真配,化学反应十足。兰尼是个可怜的家伙,但谁不是?据说孤独是此片的主题,但我想在乔治不得不结束一切之前,他们起码彼此有个伴儿。【2011-08-01】 囍弗斯在天之灵发表了评价:通常情况下看过电影之后依然还能从原著中获得新的体验,但看过原著之后再看电影很多时候就显得索然无味了,那一枪开得太过匆忙,整部片子的情感也比较单薄,那女孩倒是稍有惊喜。【2021-01-29】 YangYang发表了评价:平和朴实的好故事,现在还有本事拍这种电影么【2016-10-03】 Over5发表了评价:农场脑残肌肉男杀人事件,同根生难免不相残~【2009-02-05】 小悬子发表了评价:2016.07.23 娓娓道来的节奏真是太舒服了,田园牧歌表面下的暗流涌动令人心惊又心碎。我知道Gary Sinise年轻时很好看,没想到他年轻时竟那么好看!【2016-07-24】 老泰瑞发表了评价:改编得很成功,相较于原著,每一幕对白的戏剧感更加强烈了,两个主角还原度不错。将原著影像化后才觉得这更像一个寓言故事:上层人士尽量别跟最底层人民兴致盎然地谈论温饱以外的风花雪月,那真是一种侮辱。美帝民主党白左都应该学习学习。【2017-10-09】 feeling发表了评价:活在幻想里,死在幻想时。电影对角色有一点偏颇。不过也足够好了。【2017-03-22】 チン仔发表了评价:友情..........不是........爱情!我邪恶了。【2011-06-06】 香香公主发表了评价:我中学英语课上看过。其实是很沉重的,里面的男人平时就花光了钱,一辈子生活在农场里,现实生活中的人也一样,都想改变,但是都管不住自己。所以我管好自己就行。再也别想着给谁实现愿望之类的,我又不是灯神!【2021-02-27】 最爱百年孤独发表了评价:看似深情,其实虚情,影片的结局确实契合我的观感,如果是作品本意,属于黑暗系,则整部片子以情感表达为主而非格调形式为主就无法接受。【2016-09-23】 Haleyrink1897发表了评价:原本以为是个乡村建设片,结果给弄成了悬疑片【2020-02-13】 水泥脑袋发表了评价:孩子的天真残忍,成人的冰冷现实,希望的存在,乱来的代价,忍耐的限度,友谊的温度,只有在最危险的时刻才能看出一个人的品性,可悲的是,大多数人在普通时刻就已经交了枪,然后对于普通和危险的距离基本等同于浆糊。【2018-02-04】 刚度分配法则发表了评价:人也罢,鼠也罢,最如意的安排也不免常出意外!——彭斯的那首《写给小鼠》.那条未曾亲手结果的狗和最后亲手结果的蓝尼,呼应了。生来就背着负担,虽然不像蓝尼那般累人,却比他还难缠,没有太看出所谓的未来虚幻。电影可看度蛮高。【2016-01-24】 In trance发表了评价:原来看的是付兰兰舞台剧版本,从舞美、布景编排、转场、演技各个方面都相当喜欢,两个版本的 Lennie 都表演细腻而有张力。但更喜欢舞台剧L死在黑夜月光下。这里所有的人物行为都来源于核心的孤独感,对人性、集体、命运的绝望,悲剧性的结局是个人,社会和时代的无力...故事展现的是对人性极大的关怀。【2016-10-14】 Joan发表了评价:为什么没有字幕,看完通读一遍台词。中规中矩的一部电影。隐隐感觉很早以前看过,印象模糊。因为中规中矩,感觉表达不是很明朗。都是些深刻的主题,有必要去读原作。智力不足的人未必邪恶,但让他管理国家就是灾难。给他摇粒绒兔子。I could easily build a few hutches and you could feed ’em alfalfa. When it rains in the winter, we’ll just build a fire in the stove, and we’ll just sit there, and we’ll listen to the rain. /John Steinbeck, Ed Ricketts, Joseph Campbell【2020-01-11】 安 殿,发表了评价:英语课上看得。残酷的现实 梦想的破碎。【2009-03-25】 巧克力爱蔓越莓发表了评价:电影对原著的还原度还是很高的,美术和演员表演也都很到位,甚至相比文字而言更多了视觉上的细腻。伦尼最后的结局让所有人痛心,可这就是生活里的事实,心地好做出来的事情不一定就是利己利人的事,毕竟每个人在追求自己利益的同时,是少有共情的能力的。【2021-01-10】 Kit发表了评价:直抵心灵的故事。令我想起自己对企鹅娃的依恋。【2013-06-27】 阿嘟嘟发表了评价:和原著几乎一样...演员演的和想象中的略不同...所以感觉还是有些CONTRIVED.【2010-02-24】 马背上的水手发表了评价:1、猪队友实力坑爹! 2、男主真帅! 3、女主太贱! 4、智商是硬伤,突然想到某朝老跟尼~哥~勾搭,大概率将来要掉坑里。【2021-08-01】 薄雾微光发表了评价:电影的冷静与节奏,呈现的是另一种光景。归根到底,仍是贫贱与富贵的有形与无形的较量,只是多了一层漂亮的迷雾。【2020-04-05】 julie发表了评价:没看过原著所以觉得还是很好的,最后满满的伤感,很深的故事悲悯又无望哪天看原著去【2015-08-23】 叮当想旅行发表了评价:生活有时候就是血淋淋的.....例如坎迪说的,我希望到时候有人能给我一枪,而不是让我像丧家之犬那样流浪。梦想成真与幻灭,不知道哪个会先不期而至....【2016-10-13】 秋瑞东francis发表了评价:Gary的演技莫名有种稳稳的说服力。 真是一个悲伤的故事,最后的一枪好像听到了心碎。农场一群爷们也能演出暗涌的温情和悲哀。【2020-07-13】 少绾发表了评价:还原的非常不错,饰演lennie的演员演技非常好。另外一个演员也很不错。【2017-12-21】 花皮瓜发表了评价:好故事不光要有好情节,更要总有个好意境,画面美,与意境非常贴切。【2012-08-27】 西南季风发表了评价:自己和小说的见面纯属巧合,它只是放在图书馆咨询台的桌上,用书名吸引我去读,再来看这部电影。【2020-11-14】 vghost发表了评价:完全忠实原著的电影——因为原著已经没有什么可改的地方了。Malkovich的表演非常让人信服,和原著里的Lennie一样让人心碎。不过我最喜欢的角色还是老头Candy。老演员的演的很好,特别是当他突然说出那句全片(全文)的点睛台词:“我真希望我的狗是我亲手杀的。真不该让别人下手的”。让人不得不动容。【2013-01-13】 酥酥早上好发表了评价:老坎迪对着乔治念叨着“我应该亲手杀我的狗,不该让别人动手的”,坚定了最后乔治亲手杀死兰尼的决心。对于乔治和兰尼来说其实都是最好的一种解脱。 乔治的演员是本片导演加里.西尼斯自己,后来CSI纽约篇的男主,我个人觉得他的表演太过严肃。而饰演兰尼的约翰.马尔科维奇,我只能说太出色了。【2020-02-01】 孑人曰发表了评价:无功无过的影视化,倒是更加被灵动的夫人所唏嘘…结尾的镜头也是很标准的“影视改编”罢了。【2020-09-23】 一棵苇草发表了评价:一直很像农村美好的画卷,抒情展开,可爱的蓝尼,像个孩子一样与小狗玩耍,他们会有一个房子,老爷爷也愿意加入,梦想忽然就在眼前,然而摸死了小狗,又摸死了女子,一切都无法挽回了,想起老人宁愿自己打死自己的狗,于是……【2017-07-03】 偑之纞发表了评价:son of the bitch。。这句台词深记脑中。。。。。NND。。一眨眼3年就过去了。。。。【2010-07-19】 肖申克的图书馆发表了评价:和小说几乎完全对应,但是小说太过伟大电影改编还是差了一些,剧情都知道,完全靠两位主演架起来的电影,不过演的是真不错,最后George心里的想法以及眼神给人带来的绝望。理想和现实其实往往就隔了一层纸,而这一层薄薄的纸,往往一捅就破。【2020-03-19】 有个小村发表了评价:4星是给小说的 看完小说再来看电影的感觉原来这么奇特 我更喜欢另一个版本的配音 如果是那个版本的那我就给5星了【2012-06-12】 陈一新旧了发表了评价:jieyi啊!!!不堪回首的english B【2011-04-25】 竹子发表了评价:巨人的力量,受限的智力,无处容身。【2018-05-01】 让鱼冷静一下发表了评价: 蓝尼犯了一点小错误,他摸了女孩的衣服,却被村民误会而追补,好友乔治带他一起往南方亡……。他俩梦想买块地,然而智力仅有孩童的蓝尼却不断犯错,每惹麻烦,他们就得离开,存不了钱。在牧场他们努力工作编织梦想。【2016-04-27】 猫龟发表了评价:想要出名成影帝得从演智障儿开始,4星都给马尔科维奇的演技。【2018-08-17】 9 Crimes发表了评价:Sinise的表演和Steinbeck的书…… 泪流满面的发现文学和影视的两大本命重合在了这里 孤独是最大的渴望 最后又成了最终的惩罚【2012-07-11】 影迷的自我修养发表了评价:简洁之作,平实却直抵人心,人终究有动物属性【2016-03-15】 蒋娇娇发表了评价:还好吧,John Malkovich!!!!!!【2013-05-27】 月窺人发表了评价:令人十分不解何以影壇中竟有如此多的導演樂於以智障者為題裁,正常人似乎有喜於佔智障者便宜之嫌,而眾多的同質作品中似乎都可以忽略,只要看過"雨人"即可矣。【2021-09-18】 老六发表了评价:拖累你们了,对不起。如果有一日我走了,请把我忘记。对不起。我爱你【2016-07-04】 Sigyn发表了评价:我很吃这种天真被世俗扼杀的剧情。唉,没得办法,太无奈太惨了……每每看到莱尼和乔治谈论将来的小房子就很心酸一步之遥了啊……【2019-08-09】 Yoyo发表了评价:请到马尔科维奇拍斯坦贝克怎么可能失败呢?导演水平略微稚嫩了点难以相信是92年拍的,像是62年的节奏【2016-09-10】

人鼠之间同类型